Bromirski Zbigniew, adwokat

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 24 października 2007 r. sygn. akt SK 7/06 (Dz. U. z dnia 5 listopada 2007 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień - przewodniczący, Jerzy Ciemniewski, Zbigniew Cieślak, Mirosław Granat, Marian Grzybowski, Wojciech Hermeliński, Adam Jamróz, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz, Ewa Łętowska - współsprawozdawca, Marek Mazurkiewicz, Janusz Niemcewicz - sprawozdawca, Mirosław Wyrzykowski, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniach 20 lipca i 24 października 2007 r., połączonych skarg konstytucyjnych:   1)   Józefa Wiśniewskiego o zbadanie zgodności: a)  art. 135 § 1, 2, 5 i 6 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 10 oraz art. 175 ust. 1 i art. 178 ust. 1 Konstytucji, b)  art. 136 § 2 w związku z art. 77 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim dopuszczają delegowanie asesora do innego sądu bez jego zgody, z art. 180 ust. 1 Konstytucji, c)  art. 136 § 2 w związku z art. 91 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim wprowadza różnicowanie wynagrodzenia przysługującego sędziom i asesorom, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 178 ust. 2 Konstytucji, d)  art. 250 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w związku z art. 135 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 31 ust. 1 oraz art. 41 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 175 ust. 1 Konstytucji oraz w związku z art. 5 i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,   2)   spółki AD Drągowski SA o zbadanie zgodności art. 135 § 1 w związku z art. 134 § 1 i 5 i art. 135 § 5 i 6...

OBWIESZCZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 9 maja 2005 r. w sprawie określenia wysokości kwot rekompensat wypłacanych osobom, które wniosły przedpłaty na zakup samochodów osobowych marki Fiat 126p lub FSO 1500 na III kwartał 2005 r. (M.P. z dnia 18 maja 2005 r.) Na podstawie art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o zasadach realizacji przedpłat na samochody osobowe (Dz. U. Nr 156, poz. 776) określa się, co następuje: Określa się kwoty rekompensat obowiązujących w III kwartale 2005 r., o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o zasadach realizacji przedpłat na samochody osobowe:   1)   10.133,00 zł, jeżeli przedpłata została wniesiona na samochód marki Fiat 126p;   2)   14.360,00 zł, jeżeli przedpłata została wniesiona na samochód marki FSO 1500.